Huid

MRSA en tatoeages - hoe groot is het risico?


In november 2007 werden twee tatoeages zonder vergunning strafrechtelijk vervolgd nadat drie van hun klanten met MRSA waren besmet. Betekent dit dat alle tattoo-artiesten het risico lopen MRSA over te dragen aan hun klanten? Niet noodzakelijk, maar het hangt van de situatie af. De tatoeëerders in kwestie hadden geen vergunning in een gereguleerde staat. De kunstenaar is verantwoordelijk voor het niet volgen van de juiste vergunningprocedures die door de staat zijn vereist, en het niet volgen van de juiste sanitaire procedures. Omdat er in korte tijd drie gevallen van MRSA waren, was het minder waarschijnlijk dat het de schuld was van een cliënt die niet goed voor hun tatoeage zorgde.

Vraag je je na het horen van dit nieuws af wat de risico's zijn van het krijgen van een MRSA-infectie na het krijgen van een tatoeage? Deze gevreesde "superbug" is een reden tot bezorgdheid in veel situaties, van de sportschool tot het medische kantoor. MRSA is methicilline-resistentStaphylococcus aureus, een vorm van staph-infectie die niet kan worden behandeld met het meest voorkomende antibioticum dat voor dergelijke infecties wordt gebruikt (methicilline.) В Omdat het niet reageert op het gebruikelijke antibioticum, kan het vrijwel onmogelijk zijn om te behandelen.

Potentieel is iedereen die een tatoeage of piercing krijgt een risico voor het oplopen van een infectie - en ja, dat geldt ook voor MRSA. MRSA is een grotere bedreiging in vergelijking met andere infecties omdat het zich gemakkelijk verspreidt en moeilijker (maar niet onmogelijk) is om te behandelen. In de meeste gevallen is MRSA ernstiger en kan het zelfs soms fataal zijn

Bij het krijgen van een tatoeage of piercing kunnen de bacteriën worden overgedragen van de kunstenaar aan de cliënt, van een hulpmiddel aan de cliënt, of zelfs van de cliënt aan zichzelf. Aangezien de MRSA-bacterie zonder hun medeweten en zonder nadelige gevolgen voor hun eigen gezondheid op het lichaam van een drager (bekend als een kolonisator) kan verblijven, is het voor een kunstenaar mogelijk om de infectie naar een cliënt te verspreiden via contact met de huid of gereedschap. Maar als de cliënt zelf een kolonisator is, kunnen ze worden geïnfecteerd met de bacteriën uit hun eigen lichaam zodra de huid is gebroken voor de tatoeage of piercing.

Dat klinkt misschien best eng, maar door Universal Precautions te volgen, kan je artiest je risico op blootstelling aan infectieuze bacteriën en door bloed overgedragen ziekteverwekkers verminderen.bijnaВ volledig. Universele voorzorgsmaatregelen - die door sommige tattoo-artiesten worden aangeduid als een 'steriele reeks gebeurtenissen' - zijn een aantal voorzorgsmaatregelen die door het Center for Disease Control (CDC) zijn gedefinieerd om de verspreiding van ziekten te voorkomen. Tattoo-artiesten zijnverplichtВ wettelijk verplicht om universele voorzorgsmaatregelen te volgen voor de veiligheid van zichzelf en hun klanten. Elke artiest die deze steriele reeks evenementen niet volgt, kan zijn licentie en / of certificering intrekken, en elke studio die niet volgens U.P. richtlijnen kunnen worden afgesloten. De basisprincipes zijn onder meer het gebruik van handschoenen en andere barrières voor alles waarmee de kunstenaar in contact komt, het desinfecteren van alle oppervlakken en algemene preventie van kruisbesmetting. Wanneer u zich aan de letter houdt, zijn uw kansen om te worden blootgesteld aan staph-infectie van welke aard dan ook zeer minimaal.

We kunnen niet beloven dat er een isNeeВ risico, zelfs als alles goed wordt gedaan. Dat kan een beetje verontrustend zijn, maar het leven is vol risico's. Je kunt MRSA net zo gemakkelijk laten rijden in de metro van New York City of in je plaatselijke sportschool. Maar die risico's zijn minimaal genoeg dat we ons leven blijven leiden, en accepteren het feit dat vreemde ongelukken nog steeds mogelijk zijn. Wetende dat deze risico's bestaan, zou ons alleen maar bewuster en voorzichtiger moeten maken; niet paranoïde.

Klantverantwoordelijkheid en vermindering van MRSA-risico

Uw eerste verantwoordelijkheid als beschermheer van een tatoeage- of piercingbedrijf istotale openheid van ieder ziekte of medische aandoeningen, evenals eventuele medicijnen die u momenteel gebruikt. Laat iets niet weg, alleen omdat je denkt dat het geen invloed zou hebben op het laten tatoeëren of piercen, en Niet doen vermijd eerlijk te zijn met je artiest omdat je denkt dat ze je kunnen ontkennen. Het is niet de moeite waard om je leven te verliezen, of andere mensen te riskeren voor een tatoeage of piercing!

Zelfs als je kunstenaar Universal Precautions volgt en al het mogelijke doet om je een schone en veilige tatoeage te geven, eindigt je risico op infectie daar niet. Je artiest geeft je nazorginstructies voor je nieuwe tatoeage of piercing, en zodra je de deur uitloopt, wordt het uw verantwoordelijkheid, niet die van hen. Een open wond is nog steeds kwetsbaar; totdat je tatoeage of piercing volledig is genezen, blijft je risico op blootstelling bestaan. Het is belangrijk dat je je tatoeage tijdens het genezingsproces goed in de gaten houdt, zodat je meteen iets verdachts opmerkt. Als u tekenen van constateert ieder soort infectie, ga onmiddellijk naar de arts. Helaas zijn we ver voorbij de dagen waarop je thuis een ernstige infectie kunt proberen te behandelen. Vanwege de MRSA-bedreiging is het belangrijk dat u een significante infectie door een arts laat onderzoeken voordat deze levensbedreigend wordt.

Dit alles gezegd hebbende, is het verstandig te erkennen dat de body art-industrie nog steeds door een aanzienlijk deel van de algemene bevolking wordt gedenigreerd. Elk verband tussen een MRSA-zaak en een tatoeage of piercing is een kans voor die mensen om de handel als geheel te beschuldigen, wat ertoe kan leiden dat ze een persoon straffen om als voorbeeld te dienen. Het is een gedeeld risico en een gedeelde verantwoordelijkheid - als iedereen doet wat hij zou moeten doen, zouden noch de klant noch de artiest nadelige gevolgen moeten ondervinden.