Welzijn

Het is statistisch onrealistisch om een ​​"Model Body" te hebben: hier is het bewijs

Het is statistisch onrealistisch om een ​​"Model Body" te hebben: hier is het bewijs


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stocksy / Audrey Shtecinjo

Terwijl verschillende lichaamstypes elke dag steeds zichtbaarder worden in schoonheidsadvertenties, komt er nog steeds een vrij specifiek beeld op als ik wordt gevraagd om een ​​modellichaam voor te stellen. Ik vroeg het Byrdie-bewerkingsteam om de fysieke eigenschappen te noemen die ze associëren met een modellichaam, waaronder een kleine taille, lange benen en een gladde huid. Ondanks de steeds groter wordende beweging van de lichaamsdiversiteit, is dit nog steeds het beeld dat we het vaakst zien in schoonheid- en mode-advertenties, en dus het beeld dat we associëren met perfectie. Het is moeilijk om je niet onzeker te voelen in vergelijking.

Hier is het ding echter: statistisch gezien is het bijna onmogelijk om de torenhoge hoogte, platte buik, cellulitisvrije dijen, blond haar en helderblauwe ogen te hebben die we zo vaak zien in tijdschriften en op Instagram. We weten het omdat we de volkstellinggegevens hebben geraadpleegd, de cijfers hebben gekraakt en hebben vastgesteld dat objectief gezien niemand op een model lijkt. Zelfs geen modellen. Lees verder om te leren hoe onmogelijk het perfecte model echt is.

90% van de vrouwen heeft cellulitis

Cellulitis is een vies woord in de schoonheidsindustrie. Voor hoeveel producten die beloven er vanaf te komen, zou je denken dat het een fatale aandoening was. En toch lijkt cellulitis niet te bestaan, afgaande op de modellen in beauty- en mode-advertenties (zelfs degenen die beweren dat ze Photoshop niet hebben gebruikt). De waarheid is echter dat cellulitis 90% van de vrouwen treft. Volgens Wetenschappelijke Amerikaan, cellulitis komt vooral bij vrouwen voor, gedeeltelijk vanwege onze hormonen.

Oestrogeenspiegels nemen af ​​naarmate we ouder worden, en dit veroorzaakt het verlies van bloedvatreceptoren in de dijen, wat leidt tot een verminderde circulatie en dus een uitputting van de collageenproductie. Wanneer vetcellen door het collageen steken, is dat cellulitis, en omdat we drie lagen vet rond onze knieën, billen en dijen hebben, zullen we het waarschijnlijker zien. "Een vrouwenlichaam is in principe genetisch ontworpen om een ​​plek te zijn voor cellulitis om zich te ontwikkelen," zegt Wetenschappelijke Amerikaan. Tegen de leeftijd van 30 jaar heeft de grote meerderheid van de vrouwen het, zelfs modellen.

70% van de vrouwen heeft striae

Het interessante van striae of striae is dat met name modellen gelijk zijn meer waarschijnlijk hebben ze. Dat komt omdat striae eigenlijk littekens zijn die optreden wanneer de dermis (aka, de dikke laag weefsel onder je huid) zich uitstrekt en tranen, wat onvermijdelijk gebeurt na een groeispurt - iets dat iemand van modelhoogte zou kennen. "Je wordt niet zes voet lang tijdens de puberteit zonder striae te hebben", vertelde een professionele photoshopper tegen Refinery29 eind 2016.

Striae kunnen ook verschijnen na een snelle gewichtstoename, bijvoorbeeld tijdens de zwangerschap. In feite krijgt 90% van de zwangere vrouwen striae, dat is de reden waarom de meeste producten op hen inspelen en waarom we flippen wanneer we striae krijgen buiten de context van zwangerschap. Maar in werkelijkheid heeft 70% van de vrouwen die niet zwanger zijn ook striae, en dat percentage omvat modellen zoals Jasmine Tookes, Chrissy Teigen, en alle modellen die verschenen in de ongeretoucheerde afbeeldingen die onlangs zijn gepubliceerd door merken als ASOS en Aerie.

Stocksy / Lucas Ottone

Minder dan 16% van de vrouwen heeft van nature blond haar

Het aantal blondines dat we in de beauty- en entertainmentindustrie zien, is niet representatief voor echte menselijke lichamen dat het gek is. Afhankelijk van welke bron u raadpleegt, blijkt uit enquêtes dat slechts tussen 2% en 16% van de Amerikaanse bevolking van nature blond is. En toch bleek uit een onderzoek dat halverwege de achten werd uitgevoerd door het haarkleurmerk Clairol dat 65% van de respondenten blondines als de meest glamoureuze beschouwde.

Onze obsessie met licht haar gaat ver terug, letterlijk tot de dagen van de oude Grieken, die Aphrodite, de godin van de liefde, afbeeldden met lang gouden haar. Een ander Clairol-onderzoek uit 2008 meldde dat ongeveer 75% van de Amerikaanse vrouwen hun haar verven en dat 88% van mening is dat hun haarkleur een groot effect heeft op hun zelfvertrouwen. Dat betekent dat statistisch gezien heel weinig vrouwen hun ware haarkleur dragen (en men kan zich voorstellen dat stat nog lager is bij modellen).

Minder dan 17% van de Amerikanen hebben blauwe ogen

Mensen hebben sinds de middeleeuwen een fixatie op blauwe ogen, toen men dacht dat lichte ogen een teken van vruchtbaarheid waren (dat zijn ze niet). Europeanen brachten hun voorkeur voor blauwe ogen naar Amerika, waar ze werden versterkt door Hollywood's geschiedenis van het dopen van blauwogige vrouwen zoals Marilyn Monroe, de mooiste van de natie. Katie Ford, CEO van Ford Models in New York, vertelde De New York Times dat Amerikanen zo gefixeerd raakten met het blauwogige ideaal dat bijna elk groot mode-model in de jaren '70 en '80 van Scandinavische afkomst was. Dit kwam overeen met de 'Amerikaanse look', hoewel blauwe ogen toen grotendeels achteruitgingen.

Uit een enquête van de Loyola University in 2002 in Chicago bleek dat ongeveer 50% van de Amerikanen die aan het begin van de 20e eeuw werden geboren blauwe ogen hadden, maar dat dit tegenwoordig slechts ongeveer 1 op de 6 Amerikanen is. Dat komt omdat 100 jaar geleden 80% van de mensen trouwde en zich voortplantte binnen hun etnische groep, dus blauwe ogen (een genetisch recessieve eigenschap) werden doorgegeven aan Engelse, Ierse en Noord-Europese gezinnen. Maar tegen het midden van de eeuw nam de immigratie uit Latijns-Amerika en Azië toe, begonnen mensen te kweken (godzijdank) en werden bruine ogen (een dominante eigenschap) de norm. In de jaren dertig probeerden eugenetici zelfs de verdwijning van blauwe ogen te gebruiken als een excuus om immigratie te beteugelen.

In de afgelopen tien jaar of twee, terwijl de schoonheidsnormen zijn verschoven van Farrah Fawcett naar Alessandra Ambrosio en Kim Kardashian West, hebben bruine ogen de hiërarchie van afgodische oogkleuren verhoogd. Toch symboliseren blond haar en blauwe ogen nog steeds het 'Amerikaanse model' voor velen, hoewel deze look van nature zo zeldzaam meer voorkomt in de VS.

Minder dan 3% van de Amerikaanse vrouwen zijn 5'10 "of langer

We zien een rij van zes voet lange vrouwen door een landingsbaan paraderen en voelen meteen allemaal als goblins, maar gezien het statistische equivalent van 0% van de Amerikaanse vrouwen zes voet lang zijn, is het bananen dat alle vrouwen kozen om onze kleding te modelleren zijn (of op zijn minst er dichtbij). Censusgegevens van 2007 tot 2008 onthulden dat een 5'10 × vrouw in het 97,6e lengtepercentage voor Amerikaanse vrouwen tussen de 20 en 29 jaar oud is. Het komt zelfs vaker voor dat vijf voet zelfs 5'10 × is, en gemiddelde hoogte is meer als 5'4”.

De gemiddelde Amerikaanse vrouw is maat 18

De taille van modellen ligt gemiddeld ergens rond de 25 inch, maar een onderzoek uit 2016 is gepubliceerd in International Journal of Fashion Design, Technology and Education bemonsterd 5500 Amerikaanse vrouwen boven de leeftijd van 20 en vonden dat de gemiddelde tailleomvang 37,5 × is. Die meting is meer dan 2,5 centimeter groter dan 20 jaar geleden, hoewel modellen nog steeds zo klein zijn als ooit. Hoewel de kledingmaten van de meeste modellen 0s, 2s en 4s zijn, lag de gemiddelde Amerikaanse vrouw vanaf 2016 tussen een maat 16 en 18.

Voel je je beter over je lichaam? We hopen het. Omdat, zoals de gegevens laten zien, dat 'perfecte' beeld nauwelijks bestaat.


Bekijk de video: Hoe kan je statistiek beter begrijpen met muziek? (Mei 2022).